La pensino come vogliono, ma io credo che i grandi cambiamenti culturali debbano per forza passare prima da una normativa forte, incisiva, a
Per questo auspico una legge lampante che aiuti a cambiare i convincimenti di alcuni ancora persuasi che l'amore fra due individui dello stesso sesso sia vergognoso.
W la libertà di amare, sognare, progettare e fare l'amore.
Sono più importanti i temi etici o
quelli legati all'economia del Paese? Ovvero: in questo momento così
delicato, il governo deve favorire ogni azione possibile per uscire
dalla crisi o accelerare la discussione sul decreto legge contro
l'omofobia? Non ha dubbi Renato Brunetta (Pdl): «Pronti a discutere di
omofobia, ma ora non serve mettere in campo temi divisivi, che possono
distrarre da quelli legati all'economia».
Non sono dello stesso parere i parlamentari
del Pd che spingono sull'acceleratore, come ribadisce Stefano Speranza:
«Riteniamo non rinviabile una legge che punisce le violenze e le
discriminazioni», mentre il ministro Dario Franceschini, solleva
un'altra questione e precisa: «Contrastare l'omofobia non c'entra nulla
con i temi etici, riguarda il codice penale e l'introduzione di norme
non più rinviabili». In molti temono che la diversità di vedute, possa
essere il pretesto per far cadere il governo, come spiega su Twitter
Mara Carfagna (Pdl): «Sono a favore di una legge che riconosca i diritti
delle coppie omosessuali ma non vorrei che i temi etici servano ad una
minoranza per scardinare la maggioranza».
Le fa eco il sottosegretario Michaela Biancofiore: «Il governo è nato per frenare la recessione e far ripartire l'economia, puntare su questioni etiche non è intelligente». Va oltre Gian Luigi Gigli, Scelta Civica: «Evitiamo imboscate sul tema ambiguo e marginale dell'omofobia, dobbiamo unirci per agganciare la ripresa, non dividerci su questioni etiche».
Il dibattito è aperto sulla possibilità o meno di una moratoria sulle questioni etiche, ma non sulla volontà di approvare la legge, come spiega Gasparri (Pdl): «È necessario esprimerci su questioni come vita e famiglia, ma è indispensabile rivedere questa legge che, così com'è stata formulata è contro i principi del diritto naturale».
Dopo aver dato parere negativo ai 400 emendamenti, esclude ogni moratoria il relatore del ddl Antonio Leone (Pdl): «Abbiamo scritto un emendamento di sintesi che rappresenta l'accordo politico raggiunto. Il punto d'arrivo è il 26 luglio, quando il provvedimento andrà in aula».
Le fa eco il sottosegretario Michaela Biancofiore: «Il governo è nato per frenare la recessione e far ripartire l'economia, puntare su questioni etiche non è intelligente». Va oltre Gian Luigi Gigli, Scelta Civica: «Evitiamo imboscate sul tema ambiguo e marginale dell'omofobia, dobbiamo unirci per agganciare la ripresa, non dividerci su questioni etiche».
Il dibattito è aperto sulla possibilità o meno di una moratoria sulle questioni etiche, ma non sulla volontà di approvare la legge, come spiega Gasparri (Pdl): «È necessario esprimerci su questioni come vita e famiglia, ma è indispensabile rivedere questa legge che, così com'è stata formulata è contro i principi del diritto naturale».
Dopo aver dato parere negativo ai 400 emendamenti, esclude ogni moratoria il relatore del ddl Antonio Leone (Pdl): «Abbiamo scritto un emendamento di sintesi che rappresenta l'accordo politico raggiunto. Il punto d'arrivo è il 26 luglio, quando il provvedimento andrà in aula».
Fonte: www.affaritaliani.it
